20 noviembre, 2024 09:59
Luego del pedido de detención inmediata del ex gobernador de Entre Ríos, Sergio Urribarri, y de su cuñado Juan Pablo Aguilera, en la tarde del miércoles, el Tribunal de Justicia de Paraná realizó una audiencia para el tercer imputado que aún está en libertad.
La Cámara de Casación de Paraná resolvió este martes hacer al pedido del Ministerio Público Fiscal (MPF) y revocó la resolución del 5 de septiembre de 2024, dictada por el Tribunal de Juicio y Apelaciones de Paraná -que en fallo de mayoría- rechazó el pedido de los fiscales para que Urribarri, Aguilera y Báez comiencen a cumplir la prisión preventiva en la Unidad Penal Nº1 de Paraná-, y dispuso, en una resolución muy esperada, que comiencen a cumplir con la prisión preventiva efectiva de los imputados Urribarri y Aguilera , hasta que la sentencia condenatoria recaída en autos adquiera firmeza”.
Sin embargo la Cámara, con otra orden de integración, Badano, Bruzzo y Davite, resolvió “declarar abstracto el recurso de Casación interpuesto por el Ministerio Público Fiscal, sólo respecto del imputado Pedro Báez”, y dispuso que se está “a la audiencia fijada en autos” para el próximo 31 de octubre de 2024, a los fines de continuar la tramitación en esta instancia, en relación a los restantes coimputados”.
La Cámara señaló que “en relación al imputado Báez, planteaban una discusión centrada en la ejecutoriedad de una sentencia que se consideraba firme, situación que ha variado a partir de haberle concedido el recurso extraordinario federal, corresponde dejar sin efecto la audiencia fijada en autos sólo en relación al imputado Pedro Báez, ya su respecto, declarar abstracto el recurso casatorio, debiendo continuar la tramitación en esta instancia, en relación a los restantes coimputados”.
Tras la audiencia en la tarde del miércoles, el Tribunal de Justicia de Paraná informó que dará a conocer su resolución este viernes a las 12 sobre el pedido que hicieron los fiscales para que Báez cumpla su prisión preventiva en la Unidad 1 de Paraná hasta que la sentencia quede firme
La defensa a cargo de Raúl Velázquez e Ignacio Díaz solicitó que se rechace el pedido de los fiscales y ofrecieron una prisión preventiva en la modalidad domiciliaria con tobillera electrónica y pidieron que se tome como precaución los 20 millones de pesos que ya habían sido ofrecidos en la citación anterior.
