7 septiembre, 2026 14:36
Este viernes por la mañana el síndico de la Obra Social de Entre Ríos (OSER) por la oposición, Pablo Giampaolo, acompañado por el abogado y ex fiscal de IOSPER Mariano Giampaolo, efectuó declaraciones a la prensa durante la mañana de este sábado frente a la sede de la obra social ubicada sobre calle Estrada, en Concordia.
En diálogo con CN365, ambos se refirieron al funcionamiento del organismo, al crecimiento de las obligaciones económicas con prestadores y a las dificultades que vienen planteando afiliados en distintos puntos de la provincia. En ese marco, Pablo Giampaolo calificó como “grave” la situación económica e institucional de OSER.
El ex fiscal de IOSPER Dr. Mariano Giampaolo planteó su preocupación por el escenario que atraviesan los afiliados y trazó un paralelismo con lo sucedido recientemente con los beneficiarios de PAMI en Concordia.
“No quiero generar temor en la población ni nada que se le parezca, pero los números de la deuda que va a explicar Giampaolo ahora y las quejas que estamos recibiendo en los estudios jurídicos, en la calle, nosotros, me hacen ver que estamos muy cerca de una eclosión similar a la que se vio venir en PAMI, que la anunciamos, que la discutimos con la directora y que no nos escuchó. Y que, bueno, hoy tenemos 15.000 beneficiarios adultos mayores en la calle sin saber a dónde ir”.
“Tenemos una grave situación económica e institucional también. No nos olvidemos de la parte institucional, porque más allá de los números, como decía Mariano, la deuda ha venido creciendo. En el año 2023 hablábamos de una deuda de 10.000 millones, en el año 2024 cercana a los 56.000 millones, y ya en este último balance del 2025, netamente de esta gestión de gobierno, supera los 80.000 millones”, afirmó el síndico.
Según explicó, el problema adquiere particular relevancia porque una parte sustancial de esas obligaciones se encuentra vinculada con sectores fundamentales para garantizar la atención médica.
“Es una deuda que ha aumentado exponencialmente, y sobre todo porque la deuda está sectorizada en lo que son anestesistas, médicos y sanatorios, y eso afecta directamente la prestación”, remarcó.
Giampaolo señaló que las dificultades económicas no pueden analizarse independientemente de la situación institucional de la obra social y volvió a cuestionar el cumplimiento de determinadas disposiciones normativas.
“Pero tampoco nos olvidemos de la crisis institucional de la que siempre vengo hablando. Uno ve los números, pero por otro lado también hay que hablar de que hay muchos incumplimientos normativos, muchos a nivel de lo que yo llamo una configuración del artículo 249 del Código Procesal, que es incumplimiento de los deberes de funcionario público. No es un tema menor; se incumple hasta la misma ley de la OSER, que el mismo oficialismo creyó que iba a solucionar los problemas”, expresó.
Sobre la reforma que dio origen a OSER, el contador consideró que no logró solucionar las dificultades que ya atravesaba la obra social provincial. “La ley, en definitiva, no ha solucionado ningún problema. Lamentablemente —hablo como afiliado— sigue afectando a los afiliados y a sus familias, es una ley que sigue profundizando los problemas, no ha resuelto los problemas”, cuestionó.
Otro de los aspectos sobre los que se manifestó fue la desvinculación de trabajadores ocurrida durante el proceso de transformación de la obra social.
“Lo único que ha hecho es que 132 familias, en el año 2025 fueron despedidas 132 personas de OSER. Sigue funcionando mal, nada más que con 132 familias en la calle. Es una locura lo que está pasando”, afirmó.
Giampaolo sostuvo que la situación debe ser discutida antes de que las dificultades en las prestaciones alcancen mayores dimensiones. “Yo creo que hay que hablarlo, hay que estar atentos y no queremos que esto se siga profundizando y termine, como dijo Mariano, con el problema que hoy tenemos en el PAMI”, manifestó.
El síndico también volvió a plantear las dificultades que, según aseguró, encuentra para acceder a documentación vinculada con el funcionamiento de OSER, particularmente respecto de los amparos judiciales iniciados contra la obra social.
“En lo personal, como síndico, he pedido información sobre los amparos del 2023, 24 y 25, y la información me ha sido negada. Esto es de público conocimiento. He presentado recurso de queja ante el mismo gobernador, nunca me ha contestado. Hay un problema de contestación y de falta de información que limita mi control”, sostuvo.
“Si nosotros vamos a los estados contables al 31 de diciembre de 2025, cualquiera lo puede ver porque son publicados en el Boletín Oficial, vemos que lo que han gastado en honorarios por amparos, honorarios de abogados, ha aumentado de 1.400 millones a 4.800 millones, 269% más”, aseguró.
Para el síndico, ese incremento representa un indicador de las dificultades que atraviesan los afiliados para obtener determinadas coberturas por las vías habituales.
“Eso significa que los amparos han aumentado, con lo cual no nos pueden decir que no han aumentado. Y es la consecuencia de no dar la prestación, y la prestación no se da por la deuda que hay. Es todo consecuencia del estado crítico económico que tiene hoy la obra social”, afirmó.
Consultado por El Concordiense acerca de si actualmente los amparos se concentran en prestaciones de elevada complejidad, como tratamientos oncológicos, Giampaolo explicó que los reclamos judiciales se han extendido a situaciones de diversa naturaleza.
“No, hoy son de variados orígenes, pero hoy la verdad que es uno de los pocos recursos que tiene el afiliado, y sí, hay amparos de todas las categorías. Antes era por cosas realmente importantes”, explicó.
Para graficar el escenario, el síndico utilizó como ejemplo las dificultades que pueden presentarse actualmente incluso en prestaciones odontológicas básicas.
“Hoy la obra social, por ejemplo, le voy a dar un ejemplo: uno va al dentista y la caries le da la orden y más un coseguro de 8.000 pesos, pero el dentista le cobra 50.000. O sea, perfectamente podría ser un amparo por una caries. Sería una locura, ¿no?, pero estamos hasta ese extremo”, señaló.
“Los honorarios fueron fijados en el año 2014. Estamos en el año 2026, también hay que entender a la otra parte. No justifico el cobro de adicionales, pero digo: escuchame, del otro lado está la parte privada que está dentro de un sistema de salud que está colapsado”, expresó.
En esa línea, añadió: “No hay incentivos para la parte privada, no hay estadística de salud, no hay ayuda del Gobierno a la parte privada. El mismo ministro de Salud dijo que está colapsada la salud, y sobre todo la salud mental, etcétera”.
“Dentro de este marco, también los profesionales de la medicina quieren cobrar. Si tienen grandes deudas, no saben cuándo van a cobrar, no tienen un horizonte claro de cuándo van a cobrar y cobran atrasados, con coseguros atrasados”, describió.
Finalmente, Giampaolo remarcó que la preocupación por el funcionamiento de la obra social no debería quedar atravesada exclusivamente por la discusión política, debido a la cantidad de personas que dependen de sus prestaciones en Entre Ríos.
“Los afiliados estamos realmente preocupados por la obra social. Esto excede todo signo partidario; como afiliados, son casi 300.000 afiliados que necesitamos que funcione la obra social”, concluyó.
